содержимое вашего рюкзака

Слишком обширная тема ))   Легче по пунктам, а то долго все перечислять.  можно сначала с категориями определиться.

- сухое (одежда на берегу, в пешку)

- боевое (сплавное)

- бивачное (топоры, котлы, палатки)

- быт, гигиена, КЛМН

- фото-видео

- специальное (веревки, инструмент, рем. набор..)

- суда

есть еще?

Т.е. что-нибудь интересное и полезное на воду в межсезонье??

Я вообще-то в такие походы не хожу, но могу предположить, что сланцы и верёвочка для просушки одежды всё же могут пригодиться!

Если иду на кат-2, то у меня в рюкзаке:

1. Катамаран. Если "тритон" то вместе с рамой. Если несу половину катамарана, то в таком случае беру еще половину продуктов нашей пары.

2. Сплавное: неопрен (полукомбез, носки, перчатки), куртка каякера, защитный костюм, каска, спасжилет, полукеды, термушка.

3. Шмотки: спортивные штаны, пара футболок, носки - три пары, трое труселей, две флиски, спальный комплект (офицерское нательное х/б бельё), толстые шерстяные носки, сланцы, ВЗ-шка.

4. Спальный мешок + туристический коврик.

5. КЛМН

6. Косметичка: рыльно-мыльные и гигиенические принадлежности, фонарик + запасные батарейки, пару зажигалок, "комаринка", 6 прищепок.

7. Аптечка (обычно индивидуальная).

8. Ремнабор (обычно индивидуальный).

9. "Морковка".

10. Топор + цепная пила. 

11. Три гермоупаковки разного объёма.

В зависимости от ситуации еще бывает беру: палатку, куртку, рыболовные снасти, альпснаряжение (страховочная система, карабины, восьмёрка, жумар). 

Тебя же никто не заставляет покупать изделия дорогих брэндов. Просто за основу можно взять его список, но пользоваться не изделиями "Баска","Мармота" и "Ред-Фокса", а например "Сплава"... 

После прочтения этой статьи я пересмотрел свои взгляды на снаряжение и в походе на Урик первый раз не брал с собой тёплую куртку, тёплые штаны и трекинговые ботинки.

Например костюм из сотого полара занимает одинаково места что "Сплавовский", что "Басковский", что "Сиверовский" и греет примерно одинаково. Такая же фигня с остальным термобельём, штормовками и дождевиками...

Кстати он также пишет что брэнд значения не имеет для береговых шмоток. 

Ты подняла вопрос об оптимизации и минимизации снаряжения дабы проверить на себе можешь ли ты уменьшить вес и объём своего рюкзака. Я тебе дал ссылку на то как это делается на примере каякеров. Пользоваться их опытом или нет - это твоё дело. Только прошу вас на пару с  Юлькой - не надо мне доказывать различия брэндов и разницу объёмов груза которых можно транспортировать на различных судах. 

Про брэнды можешь с Малыгиным побеседовать. У него Басковская мембранка появилась только этой осенью, когда ему её подарили, а до этого преспокойно обходился несколько сезонов изделиями "Сплава" и "Снаряжения".

Странно, спрос есть, а предложения нет?  Куда смотрят продавцы спорт товаров...

Где их сейчас в НН купить не знаю, я когда-то давно купил одни в магазине Адидас на Пролетарке.  Отличнейшие штаны, сейчас поистрепались, я другие себе купил, но эти все равно выкинуть жалко (очень русская привычка кстати..).

Мне кажется, что-то из твоего списка можно "оптимизировать" (выкинуть).  Из штанов, например, я беру в рюкзаке только одни нижние из полипропиллена, которые вообще ничего не весят.  Они заменяют твои "штаны тепл" и от "флисовая пижама".   При том, что "штаны обыч" я полагаю у тебя на себе.   Если нет - то явный штанный перебор ))

Также у меня всего 1 кофта-флиска и пара толстовок-термобелья.   Куртка - тонкая болонька, спальник пуховый легкий.

У меня тяжелый неопрен 5мм и много фото-оборудования, поэтому те же 15 кг набегают.

я тоже мерзлявый, особенно, когда сплю.  Поэтому и спальник пуховый.  Но сплю в нем раздетый, он оч теплый.  Насчет промокаемости спальника: мне кажется, легче по весу (и много теплее) 2 гермика взять, в один - отдельный особый хороший - упаковывать спальник, а потом класть его в основную герму.  Ну куда уж надежнее?  Я впрочем полагаюсь на одну основную 100л герму от ЧП Долгов.  Зато спальник весит 1 кг и спать комфортно в нем при нуле.

Штаны из полипропилена - это термобелье, тонюсенькие такие, сохнут на теле моментально.  Греют средненько, но гораздо лучше, чем без них. ))

Я сам сплю в обычной тонкой пижамке, да и то, только потому, что спать голым в синтетическом спальнике плохо.

Точнее не так, раньше спал голым, но как купил алексику-тибет, то стал спать в пижаме.

Вообще, я считаю, что если прижодится спать в одежде для "чтобы теплее было", то нужно менять спальник.

Что касается теплых штанов - хз. Я и при -30 хожу в одних тонких джинсах. У меня сами ноги не мерзнут. Мерзнут пальцы. Поэтому обувь нужна теплая и крепкая. Поэтому от треков отказываться незя. Но я парень. У девушек - все иначе !!! И теплые штаны нужны. А потому - не парься ты лишним весом и объемом. Проще часть шмоток распределить по тем же парням ))) Они герои - вот пусть и носят ))))

Наташа! Твой вариант весьма оптимален. Конечно, для каждого конкретного похода  свой подход и некоторые изменения в снаряжении.

При подготовке можно разделить шмотьё по назначению, а потом посмотреть, что и в каком виде можно использовать. В чужом городе, а тем более в чужой стране, чтобы не привлекать милицию и т.д., нужно что- то цивильное. На сплав нужна гидраха. На берегу сухое и теплое. На случай холодной погоды – теплое. На случай непогоды – непромокаемое и т.д.

У меня получалось многое совместить, но это индивидуально.   Мой состав на последние походы:

Термобельё НН, матераил полипропилен, кальсоны и футболка, для отвода воды (ощущение – всегда сухой). Самый нижний слой одежды. Не снимал весь поход, границы температур от +30 до -15 (естественно приблизительно).

Термобельё ред фокс, материал полар пауэр стрейч,  кальсоны и футболка, для тепла на берегу, ночью, в качестве утеплителя «сухой» гидрахи. Границы  температур от +20 (при пешке – ниже) до -15. Т.е. снимал, когда было очень жарко. Сохнет быстро.

Флисовая кофта. Теплая, применялась в условиях холода, границы температур от +10 до -15, в спальник в очень холодные ночи и как цивильная.

Флисовые штаны теплые. Применялись в спальник в очень холодные ночи, брал на случай более холодной погоды.

Пуховик вертикалевский. Брал на случай более холодной погоды, одевал на стоянках, в мороз.

Штаны из парашютной ткани. Куртка из чего-то типа нейлона. Защита от костра, ветра и колючек, использовал только на берегу.

Костюм непромокаемый хоббит. Использовался в качестве «сухой» гидрахи и защиты от дождя, снега, ветра на берегу и на пешке. (Жаба, привычка, желание сэкономить по весу и объему). Со своими функциями справился хорошо. На будущее подумываю только насчет куртки.

Для города брал ещё куртку и штаны спортивно-цивильного вида. При случае мог использовать как защитный костюм в походе.

Сколько всё это весит – не знаю.

Мы ходим из расчёта 12 кг личных вещей. Вот о сюда и пляшем - кому чего жизненно необходимо.

На мй взгляд - слишком много всего.

Последний поход на полярный урал (средняя темпиратура днем +7..+5) с собой было:

Куртка (непромокаемая, самая простая, без всяких мембран, что-то типа нейлона)

хб штаны (спецовка)

две флиски

две рубашки

простая пижама (майка и кальсоны)

три пары шерстяных носков (в одних только спал)

трусы 2шт.

треки + болотники + сланцы в поезд (болотники только в этот поход. По тундре в них как-то удобнее не смотря на вес)

шерстяная шапочка + кепка + панамка с маскитной сеткой (кепка не пригодилась)

И все!

И должен сказать, что ни разу особо не мерз.

да, куртки получается 3. Но 1-для костра и работ на берегу, 2-для сплава и от дождя-снега, 3- цивильная. всё легкое и дешевое

штанов 2. 1- для костра, работы на берегу, пешки. 2 - для сплава и от дождя-снега. Хб не беру - не нравится: тяжелая ткань, долго сохнет, быстро протухает - в общем на люблю.

рубашки не брал.

в качестве пижамы было пропиленовое термобелье и флис

Носков - по 2 пары (шерсть + хб)

трусы 1шт

сплавные кеды + кроссовки

шерстяная шапка

На вскидку не тяжелее и не объемнее, чем у Вас.

По городу в походном ходите? На полярном колючки - большие? Вы тоже без гидрахи ходите?

Я, кстати, не беру "цивильное".  У меня цивильное не сильно от походного отличается, я и "по жизни" в тех же штанах, термухах и поларках хожу.   На обратном пути, конечно, пахнет все костром, но это не повод тащить лишний груз.

А мне кажется, что вмеру грязный турист более правильно выглядит, чем чистый, в городской одежде (но с рюкзаком!).  Я за грязь!

чистота за год надоедает даже, дайте хоть раз в год грязным походить! ))

ну я вот как-то обхожусь..  Разок-два на маршруте стираю майки и штаны, ну и каком-то полу[чистом-]грязном их состоянии и еду домой.   Знаете, если не париться всем этим, то все нормально, и не нужно ничего лишнего.   Ни с собой брать, ни иметь вообще.  (все, щас меня в философию утащит...)

Короче, ничего зазорного в пятнах на штанах я не нахожу.  вот.

«что цивильное, что не цивильное, я думаю тут имелось ввиду неизмазанный у костра и в лесу вид» - Да именно так. В 2009 цивильное оставлял у Равиля (он нас встречал-забрасывал-провожал). В 2010 куртку не брал, для хождений по городам хватило теплой флиски и пуховичка.

«А мне кажется, что вмеру грязный турист более правильно выглядит, чем чистый, в городской одежде (но с рюкзаком!).  Я за грязь!» - Даже в России вы не застрахованы от внимания милиции. Они прекрасно знают, что вам нужно срочно на поезд, поэтому естественны вопросы по регистрации, наличии лишних денег и т.п. Оно вам надо? Есть ещё, правда, различие по планированию и месту похода. На некоторые реки можно весьма жестко планировать сроки (хорошо известны, есть дорога вдоль реки и связь для точного определения точки встречи с машиной) – тогда да, я тоже в таких случаях не заморачиваюсь, иногда и билеты обратные заранее покупаю. Если есть вероятность заторчать в чужом городе – беру цивильное.

>>  Даже в России вы не застрахованы от внимания милиции

Только в России и не застрахованы..  полицейское государство, к большому сожалению.

+1

Што цевильное што нет.... один фиг.

Не не.... погоди. 

На сплав была и гидраха и боты и сплавная куртка со штанами. за полярным кругом без этого на сплаве вообще загнешся. Вода +4 воздух +5 ветер 10мс и уж если и развел костер из ивовых кустиков, то он больше дымит, а не греет.

Просто я не перечислял сплавную одежду. Ее комплект более менее одинаков у всех (хотя это тоже спорно, но это уже отдельная тема обсуждения), а потому не обсуждается )))

Не не ... погоди

Я перечислил всю одежду. Просто пытался найти универсальные вещи (у всех свои тараканы, жабы и прочие жывотные), что получилось - написал, меня устраивает. Соответствует сегодняшнему послойному подходу к одеванию

Вообще любое (разумное) количество трусов, носков, и иже с ними не добавляют существенного веса и объема.

С объемом вообще отдельная пестня. Некоторые вообще считают упаковку рюкзака искусством. Однако, на сплав оди фиг берешь с собой что-то 120 литровое и проблема с утромбовкой как-то отпадает. Закидал все в кучу и порядок.

Хотя, лично я всегда "протыкиваю" все "межвещевое пространство" всякой разностью из одежды. Теми же трусами. У меня постоянно самый "маленький" рюкзак выходит при том же весе.

Тоже вываливаю всё, что надо бы взять, потом выкидываю без чего можно обойтись и пытаюсь уложить, то что осталось.

Что-то я разболтался сегодня, это от зависти - народ в походы собирается. Удачи всем

Не могла видеть, я его не снимаю, на берегу я только переобуваюсь

Я пытался для себя разработать что-то типа сухой гидрахи. На холодную погоду получилось (повторяю): термобелье полипропиленовое тонкое для водоотвода, термобелье флисовое для тепла, костюм хоббит для водозащиты. Получется нижнее термобелье носится при больших диапазонах темпиратур, почти всегда, кроме большой жары. Теплое термобелье - почти всегда на сплав и как теплая одежда (вечером в горрах всегда прохладно, тоже практически не снимается). Хоббит как "сухая гидраха" и как влагозащитный костюм. Универсализм, о котором так долго я говорил, - получился! Летом, когда тепло можно обойтись только нижним термобельем и штанами от хоббита. Носки - неопреновые. Сушить на себе приходится только низ рукавов(полипропилен и полар высыхает быстро). Весь комплект просто немного влажный от пота, проветривается тоже очень быстро. Иногда в порогах заливает сверху или в бочке потреплт неудачно, т.к. горло у хоббита не плотное, не под это дело, поэтому стал задумываться о сухой куртке.

В неопрене плавал один раз. Не понравилось.

Наверное, стоит спросить, по каким рекам вы в такой гидре ходили?  Все-таки, когда вероятность заплыва высокая (а река опасная и вода холодная), то нравится-не-нравится, а нормальная гидра (сухая или неопрен) - это просто обязательное снаряжение, как спасик и каска.   Можно, конечно, забить, но это тоже самое, как забить на спасик.

Мне неопрен спас жизнь 1 раз, хотя река была всего-то тройка (Полометь на Валдае), но в апреле, лед только сошел.  Шли на байдарке, перевернулись, бороться в воде пришлось долго, несколько минут, тащило там огого.  Без нормальной гидры я мог бы и не выплыть.   так что дискомфортно, но зато живой ))

Сухая гидра, конечно, лучше, но зело дорогая.  Но хоббит, вы уж извините и не обижайтесь - это точно не вариант для рек от 3к.с.   Ну может летом в Карелии, вода потеплее, после погоров плесы, плыть недолго..  Но это уже компромисы, которых, по моему скромному, в вопросах безопасности лучше избегать.   и одевать неопрен или всякие ПикЮК.

Я конечно могу ошибаться, но если это тот Макс, о котором я думаю, то у него в активе, кроме всего прочего, Муксу и Сарыджаз...

Ну что ж, я, видимо, заплывов слишком боюсь, поэтому и парюсь в неопрене.  ))    Вообще, надо бы задушить уже жабу и купить сухую гидру..   ВАм спасибо за то, что своим опытом поделились!